2018年　問20

▼正答

正答

③/④

　悲嘆反応への基礎的な対応についての問題です。出題者の専門領域だったのかこだわりが感じられる問題ですが、最終的に正答が2つになっているように、問題としてはあまり良くないものになっています。それでも、⑤を積極的に消去できているというのは最低限必要な気もします。
　⑤以外の選択肢は、深読みしてしまうと積極的に消去をしにくくなる感じもします。例えば①でいうと、Freudもいうように喪失対象との関係がまったく変わらないというのはそれで問題で、現実と向き合う中で多かれ少なかれ断念せざるを得ない部分はあると思いますし、直接的に勧めるかは別としても、Wordenのいうように対象がもういないのだという現実に向き合えるようにサポートしていくことはあると思います。また、②でいうと、理不尽な喪失体験が何を指すのかあいまいなので、持っているものを誰かに急に壊されたみたいなものもそれにあたると考えると、気分転換を優先するのも間違っていると言い切ってしまっていいのかと、答えにくい感じもします。それでも、比較した時に、やはり①、②は相対的に間違っていると考えて、③か④を選べていればいいのだと思います。